速看!JRC发布《事故分析基准测试》研究报告

2021-01-27 10:38

2021年年初,欧盟联合研究中心(JRC)发布了题为《事故分析基准测试》(Accident Analysis Benchmarking Exercise)的技术报告,探讨若干事故分析方法,并比较它们在分析化学工业事故的直接原因和根本原因方面的效用。该项目于第一阶段组织了事故分析基准测试(AABE),计划第二阶段将研究成果生成信息分析工具,协助工业领域及技术研究领域内的过程安全专家展开工作。


据悉,该技术报告由JRC牵头,由世界各地的政府、学术界、工业界专家志愿者共同完成,包括法国环境部工业风险和污染分析局、捷克环境部、荷兰公共卫生和环境研究所、意大利环境局等政府机构,清华大学、京都大学、麻省理工学院等为代表的高等院校,其中清华大学化学工程系赵劲松团队作为清华大学的优秀代表也深入参与。

图|AABE研讨会现场

该报告基于事故事实,通过比较不同的事故调查和分析方法产生的结果,梳理出一套最佳的事故分析模型,为决策过程提供循证科学支持,帮助工艺安全专家根据调查目标、事故类型、资源条件等不同情况,决定使用何种方法调查和分析事故,以便更好地预防化学品事故和减少潜在危险。


报告显示,本次研究分为“时间顺序梳理、因果事件辨识、根本原因分析”三个阶段,每个小组通过一个事故分析,从第一阶段开始选择一个方法,逐步深入至后面两个阶段。由于每个事故分析方法都有其侧重的研究角度,总计18个事故分析方法被用于整个研究过程

图|事故分析方法明细

据悉,研究小组对每个事故分析方法均进行SWOT分析,评估其在不同阶段所产生的价值,以帮助调查人员和分析人员在未来事故调查中选择适当的方法。研究中发现:没有一种事故分析方法可以完全支持事故调查过程中的所有阶段,它们都有自己的优点与弱点,以及在处理某种问题时所展现出来的易用性和局限性等特性,研究小组普遍认为许多事故分析方法需要交互使用或作为其他方法附加分析的基础。

图|SWOT分析展示

报告指出,研究组成员一致认为政府检查员(欧盟Seveso指令中定义的检查员是指从事化学事故风险管理的调查和分析工作的关键人物之一)和工业生产安全相关人员,作为事故调查和分析的直接相关者,需要从已有的事故调查报告中吸取经验教训,有效管理事故数据信息,预防事故发生。
据悉,本次项目的研究成果将转化为事故分析工具,指导事故调查者科学使用合适方法展开调查,同时帮助分析人员以有效方式审查调查报告等。
近年来,我国的危险化学品事故数量和死亡人数逐年下降,化学品生产的安全审查与监管取得一定的成效,但安全生产形势依然十分严峻;事故调查可以查明事故的根本原因,总结事故教训,提出防范和整改措施进而减少同类事故发生频率。但是国内的化学品事故调查普遍缺乏系统、科学、一致的方法,清华大学此次参与JRC项目所产出的研究成果对国内化工企业在事故预防方面具有重大的指导与借鉴意义。
JRC报告汇聚了来自世界各地的行业最强大脑,通过AABE项目碰撞出了兼顾科学性和实用性的智慧火花,在关于“如何根据资源、能力及调查目标选择合适的事故调查和分析方法”的难题方面,为政府和企业(尤其是中小企业)提供了参考方向,对行业发展意义深远!


PS:了解JRC报告更多内容,在公众号后台回复JRC即可获得详细报告。


联系我们
电话咨询 010-53325259
微信客服
扫码咨询